Скасування вето: чи можуть США разом з союзниками підтримати Україну в НАТО?

Процес йде за принципом доміно

США, ймовірно, вже не мають принципових заперечень проти запрошення України до НАТО, пише французька газета Le Monde.

Як зазначається у відповідній публікації, президенти США і Франції Джо Байден та Еммануель Макрон, канцлер Німечини Олаф Шольц та прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер розійшлися у думках щодо ідеї запрошення України в НАТО.

"На даний момент Сполучені Штати та Німеччина перешкоджають можливостям розширення НАТО за рахунок України, тоді як Франція та Велика Британія виявляють більшу підтримку в цьому питанні," - повідомляє Укрінформ, посилаючись на це джерело.

Водночас, як зазначає Le Monde, у американців більше немає суттєвих заперечень щодо можливості приєднання України до Альянсу.

"Якщо Камала Гарріс стане президентом США, існує ймовірність, що Джо Байден міг би розвивати цю ідею під час переходу влади. Проте в разі обрання Дональда Трампа, така логіка перестане бути актуальною, і є загроза, що навіть найменші ініціативи Байдена можуть призвести до погіршення обставин", - наводить слова неназваного європейського дипломата видання.

Декілька джерел Le Monde вважають, що подібний крок з боку США може вплинути на позицію Німеччини.

Однак важливо пам’ятати, що перед зустріччю з президентом США Джо Байденом 18 жовтня в Берліні, Шольц підкреслив, що Німеччина та США продовжать підтримувати Україну, але також будуть дбати про те, щоб НАТО не втягувалося у конфлікт.

Також варто підкреслити, що включення України до НАТО є ключовим елементом Плану перемоги України у війні з Росією, що, за словами президента Володимира Зеленського під час його виступу у Верховній Раді, може стати "досить значущим" кроком для встановлення миру.

Дійсно, як зазначає колишній заступник державного секретаря США Деніел Фрід, наразі немає альтернативи НАТО як довгострокового рішення для забезпечення безпеки України. Проте, реалізація цієї концепції відбувається повільно: на думку експерта з Гудзонівського Інституту Люка Кофі, Альянс все ще стикається з відсутністю єдності у цьому питанні.

"З певних причин президент Байден демонструє обережний підхід до цього питання. На мою думку, Україні слід отримати запрошення, і це не є рівнозначним вступу до НАТО, а скоріше означає певні зобов'язання", - зазначив Кофі в коментарі для Голосу Америки.

Одночасно Фрід наголошує, що ставлення до концепції членства України в НАТО за останній час зазнало змін:

"Для України вступ до НАТО є складним вибором, особливо в контексті війни, що триває. Ця ситуація ускладнює процес. Проте адміністрація Байдена досягла значного прогресу в цьому напрямку."

Що могло вплинути на зміни в позиції США стосовно запрошення України до НАТО, і які причини цього? Чи дійсно відбулися якісь зміни?

Відповідно до висловлювань військового аналітика, колишнього офіцера британської розвідки Френка Ледвіджа, адміністрація Байдена прагне уникнути можливих негативних наслідків для США у випадку російської реакції напередодні президентських виборів.

"...Нехай ця російська відповідь не буде ядерною, але може торкнутися кібернетичних або космічних сфер, або ж виявитися у вигляді підривної діяльності іншого роду. У цьому випадку, безперечно, звинуватять адміністрацію Байдена," - зазначив Ледвідж у бесіді з NV, коментуючи питання надання Україні далекобійної зброї.

Зрозуміло, що напередодні виборів у листопаді в США будуть вкрай обережні щодо будь-яких питань, пов'язаних з Україною. Однак також очевидно, що стосовно нашого потенційного членства в Північноатлантичному альянсі відбуваються певні зрушення, і ситуація в цьому контексті починає змінюватися.

Україна вчинила вражаючий крок, знову піднявши це питання в обговорення стосовно запрошення та вступу, вважає експерт з політики Олег Лісний.

"Ще зовсім недавно всі говорили про те, що Росія, буцімто, виграє, що Україна має піти на поступки територіями. Однак зараз, коли План перемоги презентували всюди, ми привернули до себе увагу", - наголосив політологу коментарі 24 каналу.

Він також зазначає, що рішення про приєднання країн до Альянсу в значній мірі визначається позицією США, які є ключовим гравцем у цьому процесі. Якщо Сполучені Штати висловлять підтримку, це стане позитивним сигналом для України. В іншому випадку, якщо відповідь буде негативною, нас знову очікує тривалий період невизначеності.

Однак, якщо Штати все-таки дадуть нам "зелене світло" у питанні членства в НАТО, за ними, як за головним арбітром світової безпеки і правопорядку, підтягнуться інші великі, впливові країни. А за ними потягнуться вже всі, аж до найменших та найбльш опортуністичних цій ідеї.

Це має велике значення, оскільки чотири керівники, які взяли участь у зустрічі в Берліні — президенти США, Франції, Великої Британії та канцлер Німеччини — не в змозі приймати рішення щодо цього питання самостійно, враховуючи, що НАТО налічує тридцять два члени, - зазначає Le Monde.

"За інформацією видання, Туреччина та Угорщина, ймовірно, виступлять проти швидкого зближення Києва з Альянсом."

Проте візит Шольца до Туреччини, що несподівано відбувся відразу після зустрічі "берлінської четвірки", викликає певні сподівання.

Нагадуємо, що 19 жовтня канцлер Німеччини висловив підтримку зростаючому у останній час оборонному експорту до Туреччини, вказавши на однією з причин їх спільну участь в НАТО.

"Туреччина є членом НАТО, і саме тому ми завжди приймаємо рішення, що будуть конкретні поставки. Це само собою зрозуміло", - сказав Шольц на спільній пресконференції з президентом Туреччини Реджепом Тайїпом Ердоганом у Стамбулі.

Шольц виявив готовність розглянути можливість постачання винищувачів Eurofighter до Туреччини. Він зазначив, що переговори між Британією та Туреччиною щодо цих літаків тривають. У свою чергу, Ердоган підтвердив своє бажання розвивати більш тісну оборонну співпрацю з Німеччиною.

Отже, експерт з політичних наук Лісний зазначає: щоб Угорщина та Туреччина не ставили перешкод на шляху України до НАТО, необхідно виконати їхні вимоги. Крім того, якщо Сполучені Штати вирішать запросити Україну до альянсу, вони, безсумнівно, не чинитимуть опору.

"Не варто хвилюватися про методи переконання. Головне — це вартість питання. Це особливо актуально для Угорщини. Я не підтримую позицію теперішнього прем'єра, адже вона є загрозою для України", — зазначив Лісний.

Експерт у галузі політології зазначив, що угорському прем'єру Віктору Орбану слід надати ще один "подарунок", який він прийме, хоча й може висловлювати невдоволення і відсторонитися, але в результаті не стане заважати Україні у вступі до НАТО.