Перемога Трампа в США: популярний журналіст видання Time Саймон Шустер розповів, які наслідки це матиме для України.

Журналіст провів аналіз можливостей, які може принести Трамп.

Саймон Шустер - американський журналіст, кореспондент журналу Time. Працював політичним оглядачем у Москві для західних видань, після чого повернувся спочатку до Європи, потім до США. З початком українського-російської війни широко висвітлював її на шпальтах журналу. Після статті про збиття "Боїнга" біля Донецька Шустеру заборонили в'їзд до Росії. Пише ТСН. Про це повідомляють Контракти.UA.

Його статті про війну нерідко спричиняли різні думки в Україні. На початку повномасштабного вторгнення він провів чимало часу в найближчому колі президента України. Це стало основою для створення його книги "Шоумен", в якій йдеться про Зеленського, його зміни під час війни та взаємини з членами його команди.

Кореспондентка ТСН Ольга Кошеленко поспілкувалась із ним щодо того, що означає перемога Трампа для України.

Які наслідки матиме перемога Трампа? Як він поводитиметься у новій ролі?

Один із високопосадовців поділився думкою: порівнюючи ситуацію, що склалася за часів адміністрації Байдена в умовах повномасштабного вторгнення, можна з упевненістю стверджувати, що за Гарріс або Трампа ситуація буде значно гіршою. Незалежно від того, хто стане президентом, поліпшення не варто очікувати. Це досить логічне припущення. Проте адміністрація наразі розмірковує над тим, які кроки слід зробити в обох сценаріях. Як підготуватися до можливих викликів? Якими можуть бути ризики? Стосовно Трампа, це оцінка базується на бесідах з досвідченими членами команди Зеленського та деякими американськими урядовцями. Очікується, що він намагатиметься налагодити дружні стосунки з Путіним відразу після свого обрання. Подібні спроби ми вже спостерігали за часів Обами, з його відомою ініціативою "перезавантаження". Трамп чітко дає зрозуміти, що готовий до подібного курсу. Однак, з української перспективи, сподівання полягає в тому, що Трамп швидко усвідомить: знайти компроміс із Путіним неможливо. Путін не погодиться на жодні помірковані варіанти. Він прагне угоди, в якій Сполучені Штати виглядатимуть ослабленими, а сам Трамп – невдало. При цьому Україна опиниться в програшному становищі. Тож, коли Трамп зрозуміє, що це єдиний можливий результат взаємодії з Путіним, можливо, він відмовиться від наміру перезавантажити відносини.

Що можна було очікувати від Гарріс?

Якщо Гарріс стане президентом, вона, безумовно, продовжить курс адміністрації Байдена, про що вона вже неодноразово заявляла. На мою думку, основна різниця між їхніми підходами до України полягає в тому, що Байден дійсно щиро переживає за цю країну. Навіть коли його дії виглядають повільними і обережними, його особисте ставлення до України є справжнім. Протягом своєї політичної кар'єри у Сенаті та на посаді віцепрезидента він активно займався питаннями зовнішньої політики. У 2014 році він очолював відповіді США на анексію Криму та конфлікт на сході України. Таким чином, його прив'язаність до України є глибокою — політичною, особистою та історичною. На відміну від нього, Гарріс не має аналогічного досвіду у сфері зовнішньої політики. Її зв'язок з Україною, її історією та народом є досить обмеженим. У політиці, історії та війні особисті переживання та зв'язки мають велике значення, і це викликає у мене певні сумніви стосовно Камали Гарріс. Хоча політика та стратегія США можуть залишитися стабільними, я не відчуваю в її підході такої ж глибини турботи та емоційного зв'язку з українською війною і стражданнями народу, як це було у президента Байдена з президентом Зеленським. Тому я схиляюся до думки українського чиновника, який сказав мені: "Саймоне, ситуація не покращиться, незалежно від того, хто виграє ці вибори."

Нагадаємо, Зеленський відреагував на перемогу Трампа на виборах у США.

Related posts