Гучні обіцянки щодо завершення будівництва атомних електростанцій вводять суспільство в оману, - Вибрановський | Еспресо

Група "Рейтинг" оприлюднила опитування громадян щодо енергетики та відновлення

З рейтингу можна скласти враження, ніби люди "підтримують добудову атомних станцій". Це хибне враження. І ось чому.

Коли людей запитують: "Чи виступаєте ви за добудову станцій?", їхні відповіді часто формуються на основі останніх новин, які вони почули. Водночас у комунікаційній сфері звучать оптимістичні заяви про те, що "усе буде відновлено".

Не існує чіткої інформації про терміни відновлення. Невідомо також, скільки фінансових ресурсів буде залучено і хто їх надасть. Коли ж почнуть функціонувати блоки? Якщо заглибитися в питання і поставити запитання: "Чи готові ви вкласти XX мільярдів із бюджету, щоб отримати електрику через 10 років? Чи погодитесь ви на фінансування саме з державних коштів, адже інвестори не бажають брати участь у цьому процесі?" - відповідь могла б бути ... зовсім іншою.

Це дослідження є результатом діючої комунікаційної стратегії, що ґрунтується на принципі "все під контролем, а всі негативні моменти — це ІПСО".

Люди схильні підтримувати "все позитивне". Проте спрощена комунікація може стати джерелом уповільненої реакції. Адже справжня реальність все одно проявить себе (через відключення). І баланс може зміститися в інший бік.

Соціологи виконують свою роботу без запитань. Однак існують певні зауваження щодо спрощеного тлумачення їхніх результатів.

Джерело можна перефразувати як "виплив" або "початок", залежно від контексту. Якщо ви маєте на увазі конкретне джерело інформації, можна використати терміни "інформаційне джерело" або "основа". Яка саме ідея чи контекст вас цікавить?

Про автора. Роман Вибрановський – український журналіст, що обіймає посаду голови правління Центру людського капіталу.

Редакція не завжди підтримує погляди, викладені авторами публікацій у блозі.